陳姿瑩

美女市長 汪詩敏 吳建豪 尹惠熙 世博 

小心中資媒體變裝迂迴來台散播毒素
小心中資媒體變裝迂迴來台散播毒素
香港英文虎報日前報導，中國中央電視台正在考慮收購香港邵氏集團主席邵逸夫持有之ＴＶＢ股權，由於中國箝制新聞自由惡名昭彰，外界憂心此舉將導致香 港新聞自由淪喪，而ＴＶＢ擁有台灣ＴＶＢＳ百分之百股權，一旦ＴＶＢ受到中資掌控，則中國黑手藉由間接方式伸進台灣，得以直接對台灣宣傳統戰的問題，更值 得有關單位與國人提高警戒。
中國接收香港時曾允諾香港人民「馬照跑、舞照跳」、「五十年不變」，豈料僅僅九年的時間，中國便透過各種方式牢牢掌控香港。不變的是，香港人民依然 無法直選特首，以及政治自由仍被限制在特定的界限之內，至於經濟、文化與新聞等範疇，則沒有不變的本錢，中國已經透過籠絡策略造成磁吸效應，導致香港經濟 對中國的依賴，以及利用代理人收編或收買傳播媒體，一步一步掌控了香港的精神與靈魂。此次中央電視台收購ＴＶＢ一事，就是中國介入香港媒體的鐵證。即使 ＴＶＢ的買家傳言甚多，不過這些爭取者大都具有親北京色彩，因此無論何人出線，中國仍是最後的贏家。
在中共專制獨裁統治下，中國境內根本不存在新聞自由，中國的媒體只能扮演官方傳聲筒角色，否則就要遭到關押的危險。而香港主權移交中國後，已是中國 領土，因此理論上香港媒體與中國境內媒體的權益應該相等，然而中國為了安撫港人回歸時的不安情緒，採取了荒謬絕倫的「一國兩制」，以政治力將同一個國家強 行劃分出不同的經濟與政治區塊，同時運作著社會主義與資本主義的機制，香港於是形同租界的延續。過去的中國租界，是帝國主義靠著船堅砲利打出來的，租界之 外的中國人淪為次等國民。諷刺的是，當前的香港租界卻是號稱打倒帝國主義的中國共產黨所製造出來的，香港之外的中國人仍為次等國民。
然則，香港的自治，只是中國對外宣傳統戰的櫥窗，所謂的新聞自由乃是一種刻意塑造的假象，在實際的運作上，中國已經按捺不住地將黑手伸進媒體了。在 主權移交後，香港在英國統治時代所享有的新聞自由迅速喪失。多數媒體不但仰體上意，進行自我審查，以免出現北京不悅的報導與評論，更有名嘴因為批判時政， 而受到暴力脅迫，不得不宣佈「封咪」（咪指麥克風），媒體圈一時風聲鶴唳、人人自危，而特定媒體亦自甘成為宣傳工具，為中國散佈所謂的愛國主義。香港媒體 雖自我閹割，但中共猶不知足，或由中資直接購買，或由親北京的商人出面收購，蠶食鯨吞，企圖全面染紅香港媒體。
其實，中共不惜撕毀「五十年不變」的承諾，大舉進軍香港媒體，此乃其政權之獨裁專制的本質所致，吾人並不感到意外。然而，中共今日滲透香港媒體的手 段，何嘗不會在台灣如法炮製？而中國收編香港媒體後，港媒一片吹捧中國的媚態，與部分台灣媒體成天歌頌中國如何偉大的景象，令人似曾相識，兩者之間有何關 聯，特別耐人尋味。
國人尤須關注的是，台灣的特定港資媒體，對於中國與親中政客，一味塗脂抹粉，歌功頌德，對本土政權卻極盡醜化抹黑之能事，批判起本土政治人物來，簡 直有如不共戴天之仇的敵人，似乎不置之死地絕不罷手。特定媒體戴著港資的帽子，已在台灣興風作浪，若再轉變為中資媒體，台灣社會豈非永無寧日？總之，若中 資欲變裝迂迴來台，政府豈可坐視不管！