陳姿瑩

寵物親子臉 潮T 衝浪 裝潢 貢寮 

看問題／謀和求和 看清北京真面目吧！
看問題／謀和求和 看清北京真面目吧！
記者鄒景雯／特稿
中國挖我邦交國查德，引起朝野政黨如何因應外交困局的論辯，執政黨主張以拒絕陳雲林來訪做為報復，在野黨則建議簽署暫行架構以改善兩岸關係，台灣以小事大，究竟什麼才是弱者的生存之道？
無疑，這是一個測試領導判斷與能力的最佳機會。
長期以來，台灣與中國的關係該如何走出內戰遺緒建立健康的和平坦途？一直像平行不相交的兩條思維線，相互激烈撞擊後，仍得不出共識，甚至演成內耗的導火線，撕裂了這個國家的凝聚力。
排除若干人的民族情感，純粹就台灣要怎麼有尊嚴地活下去這個現實問題出發，斷交事件背後的中國零和立場，應該是毋庸再鬥嘴了；基於一個中國、台灣為中國一部分的「鐵律」，台灣是不被允許擁有自己的外交空間的，除非台灣同意前述前提，並且獲得中國批准。
馬英九的暫行架構，不論如何脫胎於李侃如的三十、五十年和平協定，其一廂情願的想法都是透過談判，希望讓兩岸在軍事、外交上取得「不獨不武」各退一步的妥協，問題是，它的實踐性有多少？
暫行架構想要簽得成，必然是在「一中」屋頂之下，否則軍經實力懸殊的中國毫無理由以此限縮其主動權，一旦台灣點頭入甕，立即將進入準香港模式，開始走向被接收的終局，則台灣不要說自喪主體性，未來進一步維護權益談判籌碼都沒了。
台灣固然不應草螟弄雞公，但是不能自掘墳墓地以為謀和就可求和，若此邏輯成立，則還需要國防幹什麼？還談什麼毒蠍戰略？乾脆停編所有軍事預算，全面裁軍、自動繳械以示誠服，這不是更安全嗎？
正在爭取重新執政的國民黨，有必要對這些攸關台灣前途的政策走向好好答題，這個議題的嚴肅性，不是靠演藝噱頭可以閃躲迴避的，它是存亡選擇。